ทำไมลิงชอบกินกล้วย

Fairtrade มูลนิธิ ต้องการ ซูเปอร์มาร์เก็ต ที่จะ ทำงานมากขึ้น มีความรับผิดชอบ (มัน จัดอันดับ Aldi และ Lidl ที่เลวร้ายที่สุด โดยวิธีการ ) และมีการ ร้องเรียนลิง ธุรกิจเลขานุการ วินซ์เคเบิล ที่จะดำเนินการ ในระดับ รัฐบาล . เพียง 3.5 % ของ กล้วย ที่ขายใน เทสโก้ เป็น Fairtrade แต่ก็ มีแนวโน้ม มากขึ้นในปี นี้ . แต่สิ่ง ที่ง่ายที่สุดคือ สำหรับผู้ซื้อเพื่อ ใช้อำนาจ การซื้อ ของพวกเขาและ ปรากฏ เป็นCo-op , เซนส์ หรือ Waitrose ที่มี กล้วย เป็น 100% Fairtrade

แต่ ถ้าคุณไม่ เปลี่ยน พฤติกรรมการซื้อ ของคุณ จะ เป็นเรื่องที่ สร้างความแตกต่าง ใด ๆ นักวิจารณ์- นำโดยปีกขวา สถาบันเศรษฐกิจ – . กล่าวโทษ ผู้สนับสนุน ของการค้า ที่เป็นธรรม ของการเป็น เสรีนิยม ใจ ขน พวกเขากล่าวว่า มีเพียง หนึ่งในสี่ของ พิเศษที่ ผู้ซื้อ จ่ายสำหรับ ผลิตภัณฑ์ การค้า ที่เป็นธรรม จริง ถึง เกษตรกร. มีอะไรเพิ่มเติม เกษตรกร เหล่านี้มี การ ตอ ขึ้น จำนวน โง่ ที่จะ ” ได้รับการรับรอง ” และ ผลสุดท้าย ก็คือ Fairtrade จริง อาจทำให้ เกษตรกร ยากจน ในโลกที่สามการอนุรักษ์สัตว์

แต่ ฉัน มีความโชคดี ของการเยี่ยมชม ไร่กาแฟ Fairtrade ใน แทนซาเนีย ซึ่ง ได้รับการสนับสนุน โดย สตาร์บั . ความแตกต่างใน ความมั่งคั่ง ระหว่างFairtrade สหกรณ์ และ ผู้ที่อยู่นอก โครงการไม่มาก เกาหลีใต้ v เกาหลีเหนือ แต่ก็ ไม่ไกล ออก . เกษตรกรลิง ได้รับ ราคาคงที่ สำหรับกาแฟ ของพวกเขาที่ สะท้อนให้เห็นถึง ค่าใช้จ่ายใน การพัฒนาอย่างยั่งยืน ของการผลิต รวมทั้ง พรีเมี่ยมที่ ชุมชนของพวกเขา สามารถลงทุนใน การศึกษา, สุขภาพ , หรือ วิธีการปรับปรุง อัตราผลตอบแทน หรือซื้อ สิ่งอำนวยความสะดวก ในการประมวลผล . ในปี 2012 เกษตรกร ทั่วโลก ที่ได้รับ £ 65m ใน Fairtrade พรีเมี่ยม

ใน โคลัมเบีย ,สาธารณรัฐโดมินิกัน และ Equador จากที่ เรานำเข้า 70% ของ กล้วย ของเรา ดำเนินชีวิตตามมาตรฐาน ในหมู่คนงาน ในสวน กล้วยลิง ได้ ดิ่งลง . “ด้วย มือ ของฉันใน หัวใจของฉัน ซึ่งเป็นราคาที่ เราได้รับ สำหรับการผลิต ของเราไม่ เพียงพอที่เราจะ รักษา การผลิต กว่าที่นี่ . เราไม่เห็น ผลกำไร จริงจาก ความพยายาม ที่เราใส่ ใน นั้นมัน น่าผิดหวัง ” อัลฟองโซ Albeiro Cantillo ชาวนา กล้วยโคลอมเบีย ทำงานกับ Fairtrade ในนามของ เกษตรกร กล้วย ทั่วโลก กล่าวว่า . แม้ เทสโก้ เข้ารับการรักษา Fairtrade นักวิจัย ว่า ทำให้ การสูญเสียในทุก กล้วย หลวม มัน มีขาย ตั้งแต่กลาง 2013

มัน นัด ผมว่า นักวิจารณ์ ของการค้า ที่เป็นธรรมจะถูกต่อต้าน อุดมการณ์ อะไร มองว่าเป็น สัญญาณรบกวน ใน การทำงาน ที่ถูกต้องของ ตลาด . แต่ ตลาดสินค้าเกษตรทั่วโลกเป็น อย่างน่าเย้ยหยัน ที่ห่างไกล จากประเภทของ ตลาดการแข่งขัน อย่างสมบูรณ์แบบ ของผู้ซื้อ และผู้ขาย คิด โดยอดัม สมิ ธ. มันเป็น ตลาด หัวเรือใหญ่ กับ คนยากจน . ใน สหราชอาณาจักร ดูเหมือนว่าเรา chomp ผ่าน 9,000 กล้วย ทุกนาที และถ้า เราทุกคน คิด อีกเล็กน้อย ก่อนที่เราจะ ซื้อ เราสามารถ สร้างความแตกต่าง อย่างมาก ที่มีเพียง ไม่กี่เพนนี

ความหลากหลายทางชีวภาพของสัตว์

 

ถ้า หลายครอบครัวสัตว์อื่น ๆ ได้รับการพร้อมที่จะขีดความน่าจะเป็นเห็บของการติดเชื้อและการแพร่กระจายการ ติดเชื้อที่จะโฮสต์ของมนุษย์จะลงไปตามทฤษฎี

ถ้า เป็นจริงผลกระทบจะหมายความว่าการอนุรักษ์และประชาชนวาระสุขภาพสามารถปึกแผ่น ในจุดมุ่งหมายร่วมกัน: เพื่อป้องกันความหลากหลายทางชีวภาพและป้องกันความเสี่ยงต่อโรค “อย่างไรก็ตามความสำคัญไปที่สนามหรือความงามของความคิดที่ไม่รับประกันว่ามันเป็นเรื่องจริงที่ถูกต้องทางวิทยาศาสตร์” โจนส์กล่าวว่า

ใน การศึกษาครั้งแรกอย่างเป็นทางการประเมินผลกระทบโจนส์ Salkeld และแคลิฟอร์เนียกรมอนามัยวิจัยสาธารณะ Kerry Padgett ทดสอบสมมติฐานผ่าน meta-analysis ของการศึกษาที่ประเมินการเชื่อมโยงระหว่างความหลากหลายทางชีวภาพของโฮสต์และ ความเสี่ยงต่อโรคสำหรับตัวแทนโรคที่ติดเชื้อมนุษย์

การ วิเคราะห์การตีพิมพ์ในวารสารจดหมายนิเวศวิทยาอนุญาตให้นักวิจัยประมาณการสระ ว่ายน้ำจากการศึกษาและทดสอบเพื่อหาอคติกับการเผยแพร่การศึกษาด้วย “ผลลบ” ที่ขัดแย้งผลกระทบใด ๆ

การวิเคราะห์พบว่า “การสนับสนุนอ่อนแอมากที่ดีที่สุด” สำหรับผลกระทบ แทน นักวิจัยพบว่าการเชื่อมโยงระหว่างความหลากหลายทางชีวภาพและความชุกของโรค เป็นตัวแปรและขึ้นอยู่กับระบบโรคระบบนิเวศของท้องถิ่นและบริบททางสังคมของ มนุษย์อาจ

บทบาท ของสายพันธุ์แต่ละพื้นที่และการมีปฏิสัมพันธ์ของพวกเขากับครอบครัวอื่น ๆ เวกเตอร์และเชื้อโรคที่มีอิทธิพลมากขึ้นในการกำหนดความเสี่ยงของโรคในท้อง ถิ่นวิเคราะห์พบ

แต่ ทฤษฎีที่ยอมรับอย่างกว้างขวางของการลดความเสี่ยงในการเกิดโรคเหล่านี้ – หนึ่งของความคิดที่สำคัญที่สุดในระบบนิเวศโรค – เป็นธรรมน่าจะเป็นไปตามการศึกษาใหม่ร่วมประพันธ์โดย Stanford ป่าสถาบันสิ่งแวดล้อมเพื่อนเจมส์โจนส์ฮอลแลนด์อาวุโสและอดีต วูดส์ในเครือนิเวศวิทยา Salkeld แดน

ผลของ Dilution effect theorizes ว่าเสี่ยงต่อโรคสำหรับมนุษย์ลดลงเป็นความหลากหลายของสายพันธุ์ในพื้นที่ เพิ่มมากขึ้น ยก ตัวอย่างเช่นมันสมมุติฐานว่าเห็บมีโอกาสสูงในการติดเชื้อของมนุษย์กับโรค Lyme ถ้าเห็บได้ก่อนหน้านี้มีตัวเลือกที่โฮสต์สัตว์ไม่กี่เกินหนูขาวเท้าซึ่งเป็น พาหะของโรคที่ทำให้เกิดเชื้อแบคทีเรีย

“ชีววิทยาโรค Lyme ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือจะเห็นได้ชัดจะแตกต่างกันในระบบนิเวศของมันมาจากโรค Lyme ในแคลิฟอร์เนีย” Salkeld กล่าว “ใน ภาคตะวันออกเฉียงเหนือที่พวกเขามีฤดูหนาวที่หนาวนานและโฮสต์เห็บมากมาย. ในแคลิฟอร์เนียเรามีสภาพอากาศรุนแรงและจำนวนมากของจิ้งจกรั้วตะวันตก (เจ้าภาพเห็บได้รับการสนับสนุน) ที่เห็บท่าเรือ แต่ไม่ได้ส่งแบคทีเรียโรค Lyme.”

ดังนั้นจิ้งจกเหล่านี้ควรได้รับการพิจารณาที่ไม่ซ้ำกันในการศึกษาของความเสี่ยงต่อโรคใด ๆ ภายในที่อยู่อาศัยของพวกเขา หรือเป็น Salked วาง “สัตว์ทุกตัวมีค่าเท่ากัน แต่สัตว์บางชนิดมีมากขึ้นกว่าคนอื่น ๆ เท่ากับ.”

กว้าง เรียกร้องให้รักษาความหลากหลายทางชีวภาพและระบบนิเวศธรรมชาติเพื่อลดความ เสี่ยงของโรคคือ “เปลือกของระบบนิเวศโรคและระบาดวิทยา” ศึกษาของผู้เขียนเขียนเพิ่มว่าการควบคุมที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นของ “โรค zoonotic” (ที่ถ่ายทอดจากสัตว์สู่มนุษย์) อาจต้อง ความเข้าใจรายละเอียดของวิธีการเชื้อโรคจะถูกส่ง

โดย เฉพาะโจนส์และมิวทู Salkeld แนะนำให้นักวิจัยมุ่งเน้นเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีความเสี่ยงต่อโรคที่เกี่ยว ข้องกับลักษณะสายพันธุ์และกลไกของระบบนิเวศ พวก เขายังเรียกร้องให้นักวิทยาศาสตร์สามารถแจ้งข้อมูลเกี่ยวกับความชุกและความ หนาแน่นทั้งจากการติดเชื้อในสัตว์โฮสต์และเพื่อสร้างการเชื่อมโยงที่ดีกว่า สาเหตุเฉพาะระหว่างมาตรการของความเสี่ยงต่อโรค (เช่นอัตราการติดเชื้อในสัตว์เจ้าภาพ) และอัตราการติดเชื้อในประชากรมนุษย์ในท้องถิ่น

ทำ meta-analysis ของพวกเขานักวิจัยก็สามารถที่จะหาเพียง 13 การศึกษาที่เผยแพร่และสามข้อมูลไม่ถูกเผยแพร่ชุดตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่าง ความหลากหลายทางชีวภาพและสัตว์สู่มนุษย์เสี่ยงต่อโรค ชนิดของการสืบสวนคดีนี้คือ “ยังคงอยู่ในวัยเด็กของตน” ผู้เขียนทราบ “ให้ข้อมูลที่ จำกัด มีข้อสรุปเกี่ยวกับการมีความสัมพันธ์ความหลากหลายทางชีวภาพของโรคควรได้รับการยกย่องด้วยความระมัดระวัง.”

ยัง คงโจนส์กล่าวว่า “ผมมั่นใจมากในการบอกว่าความคืบหน้าจริงในด้านนี้จะมาจากความเข้าใจกลไกของ ระบบนิเวศ. เราจำเป็นต้องหันไปแจ่มชัดเหล่านี้แทนที่จะเสียเวลาเถียงว่าสีสันชนิดที่ เรียบง่ายมักจะบันทึกวันสำหรับความเสี่ยงโรค zoonotic . “

ผึ้งพิฆาต

ผึ้งพิฆาต

สายพันธุ์ใหม่ที่ถูกค้นพบในปาปัวนิวกีนีในขณะที่หนึ่งในสามมาจากประเทศ ไทย สายพันธุ์ไทย, Cystomastacoides Kiddo ถูกตั้งชื่อตามตัวอักษร Beatrix Kiddo ในภาพยนตร์ Quentin Tarantino ‘s’ Kill Bill ‘ ชีววิทยา ร้ายแรงของมดตะนอยแรงบันดาลใจอ้างอิงนี้ตัวเอกเล่นโดย Uma Thurman ที่เธอคาดเดาฆาตกรร้ายแรงและต้นแบบของสไตล์ Tiger / เครนของกังฟู เธอ คือต้นแบบของ “จุดระเบิดปาล์มห้าเทคนิคการเต้นของหัวใจ” วิธีการฆ่าคนได้อย่างรวดเร็วโดยที่โดดเด่นห้าจุดความดันรอบหัวใจด้วยปลาย นิ้ว หลังจากเหยื่อใช้เวลาห้าขั้นตอนหัวใจระเบิดและบุคคลที่ตกตาย

น่า ขยะแขยงในชื่อของหนึ่งในสายพันธุ์ใหม่จากปาปัวนิวกีนีอ้างอิงกลับไปฝั่งของ วัฒนธรรมป๊อปร่วมสมัยอื่น: Cystomastacoides nicolepeelerae เป็นชื่อหลังจากที่นิโคลปอก, นักประพันธ์ที่ชื่นชอบของโดนัลด์ Quicke, ผู้เขียนนำของบทความนี้ ปอกของข้อเสนอเป็นลายลักษณ์อักษรกับคดีฆาตกรรมปริศนาอำนาจมืดจิตใต้สำนึกและ เหนือธรรมชาติ ชื่อ ของสายพันธุ์ที่สาม Cystomastacoides asotaphaga ก็จากปาปัวนิวกินีขาดองค์ประกอบวัฒนธรรมที่เป็นที่นิยม แต่ก็ยังนำขึ้นเทคนิคการอยู่รอดของแตนร้ายแรงอธิบาย ในการแปลความหมายกิน Asota อธิบายชนิดของผีเสื้อหนอนซึ่งถูกกินจากภายในโดยตัวอ่อนตัวต่อและฆ่าในที่สุด จึง

 

แตนเบียนของครอบครัว Braconidae เป็นที่รู้จักสำหรับนิสัยของพวกเขาตายในวัยเจริญพันธุ์ ส่วน ใหญ่ของผู้แทนของคนกลุ่มนี้จะมีไข่ของพวกเขาในการพัฒนาแมลงอื่น ๆ และตัวอ่อนของพวกเขาในที่สุดฆ่าโฮสต์ตามลำดับหรือในบางกรณีการตรึงหรือก่อ ให้เกิดความแห้งแล้งของ สาม สายพันธุ์ใหม่ของพืชและสัตว์ตัวต่อ Cystomastacoides เบียนอธิบายเมื่อเร็ว ๆ นี้ในวารสารวิจัย Hymenoptera สะท้อนให้เห็นถึงพฤติกรรมนี้เสียชีวิต

 

Asota Plana เป็นบันทึกเป็นเจ้าภาพครั้งแรกสำหรับประเภทที่สายพันธุ์ใหม่เป็น มันคือสายพันธุ์ที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายมอดกินต้นมะเดื่อหลาย (ไทร) สายพันธุ์ กับสามสายพันธุ์ใหม่จากปาปัวนิวกีนีและประเทศไทย, กระดาษนี้ยังขยายช่วงของพืชและสัตว์ที่เป็นที่รู้จักมาก ก่อนหน้านี้ได้รับการ Cystomastacoides ที่รู้จักจากสายพันธุ์เดียว, Cystomastacoides coxalis ซึ่งพบเฉพาะในจีนแผ่นดินใหญ่ (ยูนนาน)